Hochgradige Desinfektion (HLD) ist nicht nur eine Checkbox, sondern einer der wichtigsten Schritte zur Verhinderung von Kreuzkontaminationen im modernen Gesundheitswesen. Dennoch haben viele Abteilungen nach wie vor mit Systemen zu kämpfen, die langsam, chemikalienintensiv, schwer zu überprüfen oder schwer skalierbar sind.
Aus diesem Grund ersetzt die UV-C-Technologie derzeitige Methoden als zuverlässige, standardisierte Option für HLD-Arbeitsabläufe.
Im Folgenden finden Sie 7 der häufigsten Fragen, die Gesundheitsteams bei der Bewertung von UV-C für die hochwirksame Desinfektion stellen, insbesondere beim Vergleich mit chemischen Desinfektionssystemen oder anderen herkömmlichen, häufig verwendeten Methoden.
1) Gilt UV-C als hochwirksame Desinfektion (HLD) und welche Standards erfüllt es?
Bevor Technologien verglichen werden, möchten Krankenhäuser sich auf Definitionen einigen.
Die CDC definiert hochgradige Desinfektion als die vollständige Beseitigung aller Mikroorganismen mit Ausnahme einer geringen Anzahl von Bakteriensporen und weist darauf hin, dass eine Reinigung gefolgt von einer hochgradigen Desinfektion die Übertragung von Infektionen verhindern sollte.
Dies passt in die umfassendere Spaulding-Klassifizierung , die nach wie vor eine weit verbreitete internationale Grundlage für die Bestimmung der erforderlichen Desinfektionsstufen auf der Grundlage des Geräterisikos (kritisch / semikritisch / nicht kritisch) darstellt.
Die Antwort von UV Smart:
Ja. Bei Anwendung in einem validierten, kontrollierten Zyklus hat UV-C in mehreren unabhängigen klinischen Studien und veröffentlichten Krankenhausbewertungen bewiesen, dass es in realen Arbeitsabläufen im Gesundheitswesen eine hochgradige Desinfektion (High-Level Disinfection, HLD) erreicht. Die klinischen Nachweise von UV Smart zeigen eine konsistent hohe Log-Reduktion (bis zu Log6 und darüber hinaus) bei allen relevanten Krankheitserregern und Geräteabläufen, einschließlich peer-reviewter und krankenhausbasierter Studien wie der Studien der NYU Langone Health Studien zu UV Smart (D60) für flexible Glasfaser-Laryngoskope, einschließlich Vergleichen, die zeigen, dass die Leistung von UV-C mit chemischen HLD-Methoden wie OPA vergleichbar ist.
Für die Aufbereitung von Ultraschallschallköpfen hat UV Smart außerdem umfangreiche klinische Belege und Validierungsergebnisse für das Modell D45 veröffentlicht, darunter eine nachgewiesene hohe Desinfektionsleistung (einschließlich Reduktionen auf Log6-/Log7-Niveau). Die Studie wurde von der TU Dublin durchgeführt.
Um sicherzustellen, dass HLD nicht nur „einmal wirksam“ ist, sondern in jedem Zyklus wiederholbar ist, legt UV Smart Wert auf evidenzbasierte Qualifizierung und Validierung unter realen Bedingungen, unterstützt durch unsere klinische Forschungsbibliothek und unseren Ansatz zur Leistungsqualifizierung, den Sie in Studien wie denen der Universität Marburg finden können.
Normen und Richtlinien: In den Niederlanden wird die UV-C-Desinfektion durch die nationale Norm NEN 8281:2025unterstützt, die einen strukturierten Rahmen für die Validierung der UV-C-Desinfektion von nicht kritischen und semikritischen Medizinprodukten bietet und Krankenhäusern dabei hilft, UV-C auf auditfähige Weise zu implementieren. In Deutschland wurde UV-C im Rahmen der Krinko-Richtlinien, der SF2H-Richtlinien in Frankreich, IPS für ENT UK sowie in Ländern wie Schottland, Schweden, GPAE Schweiz, Irland, TGA Australien und Kanada akzeptiert.
UV Smart-Ressource:
So bereiten Sie Ihr Krankenhaus auf den neuen UV-C-Desinfektionsstandard vor
2) Wie schneidet UV-C HLD im Vergleich zu chemischen Systemen ab?
Chemische HLD funktioniert, aber chemische Arbeitsabläufe führen oft zu betrieblichen Reibungen:
- Umgang mit Chemikalien und Lagerung
- Bedenken hinsichtlich der Exposition
- Transportrisiko
- Verbrauchsmaterialien und Abfallströme
- Manuelle Schritte, die eine perfekte Einhaltung erfordern
Das ist nicht nur Theorie. Sowohl die EU- als auch die US- Behörden für Arbeitssicherheit weisen darauf hin, dass Desinfektionsmittel und andere Chemikalien im Gesundheitswesen ein berufliches Expositionsrisiko darstellen können und entsprechende Sicherheitsvorkehrungen erfordern.
Die Antwort von UV Smart:
Chemische HLD-Systeme sind weit verbreitet, erfordern jedoch in der Regel den Einsatz von Verbrauchsmaterialien, chemische Handhabungsschritte, PSA-Anforderungen, Lagerlogistik und die Entsorgung chemischer Abfälle. In der Praxis bedeutet dies oft eine komplexere Arbeitsabläufe, eine größere Abhängigkeit von der Einhaltung der Vorschriften durch das Personal und einen höheren Betriebsaufwand im Laufe der Zeit.
Mit UV-C ist der Arbeitsablauf grundlegend anders: hochwirksame Desinfektion ohne Chemikalien, in einem standardisierten und automatisierten Zyklus. Dieser Ansatz wird durch veröffentlichte klinische Erkenntnisse gestützt. Zum Beispiel Studien von NYU Langone Health Studien zu UV Smart D60 gezeigt, dass UV-C-Desinfektionsprotokolle bei flexiblen Glasfaser-Laryngoskopen genauso wirksam sind wie herkömmliche chemische Desinfektionsverfahren (Cidex OPA), dabei aber schneller, einfacher, weniger toxisch und ressourcenschonender sind , was zur Verbesserung der Compliance in realen Krankenhausumgebungen beiträgt.
UV Smart hat auch die klinische Anwendung und Forschungszusammenarbeit mit führenden Institutionen wie dem Radboud University Medical Centrehervorgehoben, darunter Arbeiten, die als multizentrische Studie zur Leistung von D60 vorgestellt wurden.
Schließlich unterhält UV Smart für Krankenhäuser, die Evidenz über Regionen hinweg bewerten möchten, eine wachsende Bibliothek mit klinischen Artikeln (einschließlich regionaler Ein-Seiten-Zusammenfassungen und Studienzusammenfassungen), die es Teams ermöglicht, interne Entscheidungsfindungen und Beschaffungen mit dokumentierten Belegen zu unterstützen.
Fazit: Im Vergleich zu chemischen HLD-Systemen kann UV-C in validierten Anwendungsfällen eine gleichwertige Desinfektionsleistung erzielen – und gleichzeitig die Abhängigkeit von Chemikalien verringern und den täglichen Betrieb vereinfachen.
UV Smart-Ressource:
3) Wie lange dauert die hochwirksame UV-C-Desinfektion im Vergleich zu anderen Systemen?
Geschwindigkeit beeinflusst nicht nur die Bequemlichkeit, sondern auch den Patientenfluss.
Viele Abteilungen sind mit Durchsatzbeschränkungen konfrontiert, weil:
- Chemische Prozesse erfordern mehrere Schritte (und Wartezeiten).
- Waschdesinfektionsgeräte haben längere Zyklen und erfordern Transportlogistik.
- Die Verfügbarkeit von Geräten wirkt sich auf die Planung aus.
HLD-Arbeitsabläufe umfassen auch aufeinanderfolgende „unbedingt erforderliche“ Schritte. So betont beispielsweise die Weltgesundheitsorganisation, dass vor dem Trocknen und Lagern der Desinfektionszyklus vollständig abgeschlossen sein muss, was verdeutlicht, wie mehrstufige Prozesse zu Verzögerungen im realen Betrieb beitragen.
Die Antwort von UV Smart:
In vielen Abteilungen lautet die Herausforderung nicht „Können wir desinfizieren?“, sondern „Können wir schnell genug desinfizieren, damit die Geräte verfügbar bleiben?“ Chemische Systeme und Reinigungs- und Desinfektionsgeräte können aufgrund mehrstufiger Arbeitsabläufe, längerer Durchlaufzeiten, Transportlogistik und Personalengpässen zu Engpässen führen. UV-C hilft dabei, dieses Problem zu lösen, indem es einen schnellen, standardisierten Desinfektionszyklus näher am Behandlungsort ermöglicht. Dieser Vorteil wird durch Belege gestützt, darunter eine multizentrischen klinischen Studie , die zeigt, dass die UV-C-Desinfektion bei der Bakterienbeseitigung auf flexiblen Endoskopen ohne Arbeitskanal systematisch besser abschneidet als herkömmliche Endoskop-Waschdesinfektionsgeräte (EWDs).
UV Smart-Ressource:
Lesen Sie die Studie der TU Dublin darüber, wie der D45 eine Log6-Reduktion erreicht hat
Ermöglichen Sie einen schnelleren Durchlauf und höheren Durchsatz ohne Kompromisse bei der Sicherheit
4) Hinterlässt die UV-C-Desinfektion Rückstände, erfordert sie Spülschritte oder verursacht sie Verzögerungen beim Trocknen?
Die Nachbearbeitung birgt viele Risiken für den Arbeitsablauf.
Chemische HLD erfordert oft:
- Spülen, um Rückstände zu entfernen
- Trocknungszeit
- zusätzliche Handhabungsschritte (mehr Möglichkeiten zur Rekontamination)
Die CDC bekräftigt wiederholt ein grundlegendes Prinzip: Die Reinigung sollte immer vor der HLD/Sterilisation erfolgen, und die Desinfektion muss strengen Arbeitsabläufen entsprechen.
Die Antwort von UV Smart:
Im Gegensatz zur chemischen HLD-Desinfektion kommt die UV-C-Desinfektion ohne Flüssigkeiten, Einweichen oder chemische Nachbehandlung aus. Das bedeutet, dass keine chemischen Rückstände zurückbleiben und zusätzliche Spül- und Trocknungsschritte entfallen, die Zeit kosten und neue Handhabungsrisiken mit sich bringen können. Für Krankenhäuser, die ihre Abläufe vereinfachen und gleichzeitig die Sicherheit gewährleisten möchten, ermöglicht UV-C einen optimierten und standardisierten Arbeitsablauf.
UV Smart-Ressource:
Kostengünstige Desinfektion in Kliniken: Wie sich UV Smart amortisiert
5) Welche Auswirkungen hat UV-C im Vergleich zu Chemikalien auf die Sicherheit des Personals?
Die Sicherheit der Mitarbeiter ist nicht nur aus ethischer, sondern auch aus betrieblicher Sicht wichtig. Burnout, Personalmangel und Fluktuation sind reale Probleme, und unangenehme Arbeitsabläufe beeinträchtigen die Compliance.
NIOSH/CDC stellt klar, dass Mitarbeiter im Gesundheitswesen gefährlichen Chemikalien ausgesetzt sind, die zur Desinfektion und Aufbereitung von Instrumenten verwendet werden, und dass diese Expositionen ein Risiko darstellen können.
Die Antwort von UV Smart:
Chemische Desinfektionsverfahren erfordern oft häufigen Kontakt des Personals mit Desinfektionsmitteln, zusammen mit PSA, Belüftungsmaßnahmen und Handhabungsprotokollen. UV-C sorgt für eine sauberere und sicherere Arbeitsumgebung, indem es die chemische Belastung aus dem HLD-Prozess entfernt. Wichtig ist, dass UV-Smart-Systeme so konzipiert sind, dass UV-C auf kontrollierte und sichere Weise eingesetzt wird, was das Vertrauen und die Compliance des Personals fördert.
UV Smart-Ressource:
Ist die Arbeit mit UV-C-Licht sicher?
6) Wie validieren und dokumentieren Sie die UV-C-Desinfektion für Audits?
Bei Audits wird nicht gefragt, ob Sie desinfizieren, sondern ob Sie es nachweisen.
In vielen realen chemischen Arbeitsabläufen sieht die Dokumentation oft so aus:
- inkonsistent
- zeitaufwendig
- fehleranfällig
- abhängig von manueller Protokollierung
Die Antwort von UV Smart:
Rückverfolgbarkeit wird zu einem zentralen Bestandteil der Infektionsprävention und Compliance. Viele manuelle oder chemische Arbeitsabläufe sind darauf angewiesen, dass das Personal die einzelnen Schritte jedes Mal korrekt protokolliert, was zu Abweichungen und Lücken in der Dokumentation führen kann. Die UV-C-Desinfektion unterstützt einen standardisierteren Ansatz, bei dem Desinfektionszyklen so gesteuert, überwacht und dokumentiert werden können, dass die Audit-Bereitschaft verbessert und Qualitätsmanagementsysteme unterstützt werden.
UV Smart-Ressource:
Durchgängige Rückverfolgbarkeit: Gewährleistung von Sicherheit und Effizienz bei der Desinfektion medizinischer Geräte
7) Was sind die versteckten Kosten anderer Methoden im Vergleich zu UV-C?
Beschaffungsteams konzentrieren sich zunehmend auf die Gesamtbetriebskosten (TCO) und nicht nur auf den Kaufpreis.
Versteckte Kosten chemischer Systeme:
- laufende Verbrauchsmaterialien
- Lagerung und Logistik
- Entsorgung / Abfallströme
- Personalzeit
Versteckte Kosten von Reinigungs- und Desinfektionsgeräten:
- längere Zyklen = weniger Artikel pro Tag
- Wartungs- und Serviceaufwand
- Infrastrukturanforderungen
Ebenfalls erwähnenswert: Waschdesinfektionsgeräte unterliegen als Medizinprodukte bestimmten Vorschriften, und in den USA verlangt die FDA eine Vorabmeldung für Waschdesinfektionsgeräte, die für eine hochgradige Desinfektion vorgesehen sind, was unterstreicht, dass es sich hierbei um komplexe, regulierte Systeme mit Compliance- und Betriebsanforderungen handelt.
Die Antwort von UV Smart:
Wenn Krankenhäuser Desinfektionslösungen vergleichen, sind die tatsächlichen Kosten nicht nur die Anschaffungskosten, sondern auch die langfristigen Betriebskosten: Verbrauchsmaterialien, Personalaufwand, chemische Abfälle, Komplexität der Prozesse, Ausfallzeiten und Wartung. UV-C bietet einen starken Gesamtkostenvorteil, da es die Abhängigkeit von Verbrauchsmaterialien reduziert und die täglichen Arbeitsabläufe vereinfacht. Diese Vorhersehbarkeit hilft den Abteilungen, besser zu budgetieren und langfristige Reibungsverluste im täglichen Betrieb zu reduzieren.
UV Smart-Ressource:
10 Jahre, 0 Verbrauchsmaterialien: So sieht langfristige Desinfektion aus
Sind Sie bereit, Ihren HLD-Prozess zu modernisieren?
Wenn Sie UV-C-Hochleistungsdesinfektion für Ihre Abteilung in Betracht ziehen, kann UV Smart Ihnen dabei helfen, Arbeitsabläufe, Gerätekompatibilität und Implementierungsoptionen zu bewerten.
👉 Fordern Sie eine Demo an oder vereinbaren Sie einen Beratungstermin mit UV Smart.
.png)
.jpg)
